ความผิดปกติของผิวหนังอักเสบทั้งสอง ซึ่งมักวินิจฉัยผิดพลาด สามารถแยกแยะได้ด้วยการทดสอบอย่างง่าย
การทดสอบอาจป้องกันกรณี misdiagnosed สล็อตเว็บตรงหลายแสนกรณีของโรคผิวหนังโดยเพียงแค่ตรวจสอบสองยีนนักวิทยาศาสตร์รายงาน ใน 9 กรกฎาคมScience Translational Medicine
กลากและโรคสะเก็ดเงินเป็นที่แพร่หลายโดยส่งผลกระทบต่อประชากร 10 เปอร์เซ็นต์และ 3 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ โรคผิวหนังทั้งสองชนิดทำให้เกิดรอยผื่นแดงที่อาจดูคล้ายกัน แม้จะอยู่ใต้กล้องจุลทรรศน์ การวินิจฉัยที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากการรักษาโรคหนึ่งสามารถทำให้อาการของโรคอื่นรุนแรงขึ้นได้ แพทย์ผิวหนัง Kilian Eyerich จากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีมิวนิกในเยอรมนีกล่าว และยาบางชนิดมีราคา 10,000 ถึง 15,000 ดอลลาร์ต่อปี เขากล่าวเสริม
ยีนเฉพาะโรคสามารถแยกแยะระหว่างทั้งสองได้ แต่จนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ได้ค้นหาเครื่องหมายดังกล่าวอย่างไร้ประโยชน์ ยีนที่เกี่ยวข้องในแต่ละสภาวะอาจแตกต่างกันไปในแต่ละผู้ป่วย ดังนั้น Eyerich และเพื่อนร่วมงานของเขาจึงเปรียบเทียบตัวอย่างเนื้อเยื่อสำหรับกลากและโรคสะเก็ดเงินที่รวบรวมจาก 24 คนที่เป็นโรคทั้งสอง หลังจากจัดลำดับอาร์เอ็นเอจากตัวอย่างเนื้อเยื่อของผู้ป่วยแล้ว ทีมวิจัยได้ค้นพบยีน 15 ยีนที่สามารถแยกแยะโรคสะเก็ดเงินจากโรคเรื้อนกวางได้
นักวิจัยได้คัดเลือกยีนจำแนกที่ดีที่สุด 2 ยีน ได้แก่NOS2และCCL27ในกลุ่มผู้ป่วยที่ 2 จำนวน 34 ราย 16 รายที่เป็นโรคสะเก็ดเงิน และ 18 รายที่เป็นโรคเรื้อนกวาง นักวิจัยพบว่าการทดสอบสองยีนสามารถแยกแยะระหว่างความผิดปกติในทุกกรณี
เช่นเดียวกับมัคคุเทศก์ที่เป็นมนุษย์บางคนให้การเดินทางที่ดีกว่าคนอื่น ๆ RNA ไกด์บางตัวก็ดีกว่าคนอื่น ๆ ที่ดูแล Cas9 ไปยังจุดที่เหมาะสม Guide RNAs ที่กำหนดเป้าหมายยีนยุงAedes aegypti ที่แตกต่างกัน 5 ยีน มีประสิทธิภาพตั้งแต่ 24 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ Adelman และเพื่อนร่วมงานรายงานในเดือนมีนาคมในการจัดทำ P roceedings ของNational Academy of Sciences
ในการทดลองกับเซลล์ของมนุษย์
Shengdar Tsai จากโรงพยาบาล Massachusetts General Hospital และ Harvard Medical School พบว่า RNA ไกด์บางตัวมักจะนำ Cas9 ไปยังตำแหน่งตัดที่ถูกต้อง คู่มืออื่น ๆ นำเอ็นไซม์ไปยังไซต์ “นอกเป้าหมาย” มากกว่า 150 แห่ง Tsai และเพื่อนร่วมงานรายงานใน เทคโนโลยี ชีวภาพธรรมชาติ เดือนกุมภาพันธ์
ปัญหาอีกประการหนึ่งคือนักวิจัยรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับชีววิทยาของสัตว์ร้ายที่เป็นพาหะนำโรค แมลงศัตรูพืช และสิ่งมีชีวิตที่รุกรานได้ Burt กล่าว นั่นทำให้ยากที่จะรู้ว่ายีนหรือยีนใดที่จะขัดขวางการทำหมันหรือทำให้ศัตรูพืชไร้ความสามารถ
แม้จะมีอุปสรรคเหล่านี้ เทคโนโลยี CRISPR ก็เคลื่อนไหวเร็วมากจนเวลาตอบสนองของมนุษย์อาจไม่เพียงพอต่อการจุกขวดก่อนที่จีนี่จะหลบหนี นักวิทยาศาสตร์กำลังดิ้นรนเพื่อเรียนรู้วิธีควบคุมมารให้อยู่ภายใต้การควบคุม เพื่อที่ “การอธิษฐาน” จะไม่กลายเป็น “จงระวังในสิ่งที่คุณต้องการ”
ยีนไดรฟ์สามารถได้รับการอนุมัติจากสาธารณชนได้หรือไม่?
การขับเคลื่อนของยีนจะออกมาจากห้องแล็บหรือไม่นั้นเป็นคำถามใหญ่ นักวิจัยยังคงไม่ทราบว่าการขับเคลื่อนของยีนจะมีพฤติกรรมอย่างไรในป่า ไม่ว่าสาธารณชนจะยอมรับยีนเหล่านี้หรือห่วงข้อบังคับที่พวกเขาจะต้องก้าวข้ามผ่าน
นักนิเวศวิทยา Ron Thresher มีความรู้สึกว่าประชาชนอาจมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการขับเคลื่อนของยีน เมื่อเขาอธิบายแผนการของเขาที่จะใช้พันธุวิศวกรรมเพื่อกำจัดแหล่งน้ำของออสเตรเลียจากปลาคาร์ปยุโรปที่รุกราน ซึ่งเป็นปลาที่กินเนื้อที่สามารถเปลี่ยนกระแสน้ำใสๆ ให้กลายเป็น “หลุมโคลนที่น่าขยะแขยง ” Thresher ร่วมกับองค์กรวิจัยวิทยาศาสตร์และอุตสาหกรรมเครือจักรภพแห่งออสเตรเลียในเมืองโฮบาร์ต รัฐแทสเมเนีย มีเคล็ดลับทางพันธุกรรมที่ต้องทำ
เมื่อเขาพูดถึงความคิดของเขากับนักสิ่งแวดล้อม นักนิเวศวิทยา กลุ่มชนพื้นเมือง และกองทหาร Boy Scout ทุกกลุ่มถามคำถามเดียวกันว่า ถ้าปลาคาร์ปของคุณตัวใดตัวหนึ่งหลุดออกจากยุโรปล่ะ
“เราสามารถพูดได้เต็มปากว่า [สำหรับระบบของเรา] จะไม่มีอะไรเกิดขึ้น” Thresher กล่าว แต่ด้วยการขับเคลื่อนยีน ปลาที่ลักลอบนำเข้ามาเพียงตัวเดียวในทางทฤษฎีสามารถกวาดล้างประชากรปลาคาร์ปทั้งหมดในยุโรปได้
แม้จะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชน การอนุมัติจากรัฐบาลจะไม่เกิดขึ้นง่ายๆ เว้นแต่กฎเกณฑ์จะเปลี่ยนแปลง จุดรวมของการขับยีนคือการกระจายตัวในป่า แต่กฎระเบียบของรัฐบาลได้รับการออกแบบมาเพื่อไม่ให้พันธุวิศวกรรมออกจากสิ่งมีชีวิตในป่า Zach Adelman นักชีววิทยาระดับโมเลกุลที่ Virginia Tech ใน Blacksburg กล่าว “ไม่มีแนวทางการกำกับดูแลที่สามารถจัดการกับบางสิ่งซึ่งตามคำจำกัดความแล้ว ไม่สามารถควบคุมได้”สล็อตเว็บตรง
